杏彩体育9月24日,封面新闻报道,一博主称在石家庄市新华区几家民宿内发现多个摄像头,还遭到民宿业主等人的围堵、辱骂、推搡和殴打。当晚,石家庄市公安局新华分局发布警情通报称,已于9月24日将涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪的犯罪嫌疑人全部抓获并依法采取刑事强制措施。经审讯,这三人与民宿业主并不相识。
许涵林律师告诉封面新闻记者,在酒店民宿隐藏摄像头事件中,酒店民宿商家需尽到安全保障义务,积极开展检测防范,不应认为摄像头与商家无关而因此隐身。她表示,大部分民宿、酒店行业长期缺乏有效的监管机制,被者又存在维权困境,导致隐藏摄像头问题屡禁不止杏彩体育。
对于石家庄警方抓获的犯罪嫌疑人,四川明炬律师事务所律师、人民法院特邀调解员许涵林告诉封面新闻记者杏彩体育,他们需要承担行政、民事和刑事责任。通报称三人涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪,律师表示,如果情节严重,犯罪嫌疑人可能面临二年以下的有期徒刑、拘役或者管制。若内容涉及淫秽物品的传播,则可能构成传播淫秽物品罪。如果犯罪嫌疑人还将内容出售或提供给他人,情节严重时,会被追究侵犯公民个人信息罪的刑事责任。
许涵林律师表示,酒店民宿中发现摄像头,老板如果知情且仍然放任,需要承担行政、刑事责任;即使不知情,也属于未尽到安全保障义务,或因未能及时发现并制止此类行为,存在过错,需要承担相应的民事责任。她认为,在酒店民宿隐藏摄像头事件里,商家不应该隐身,应积极开展检测防范。
不仅是摄像头安装方及酒店方,许涵林律师表示,观看群体也可能面临侵犯他人隐私的民事责任,只是较难锁定侵权主体和取证。但如果看客对偷录的隐私视频进行传播,就与偷录者一样属违法行为,将面临罚款、拘留。如传播的录像包含淫秽色情内容并达到一定的传播量,传播者将涉嫌传播淫秽物品罪,可能会因此身陷囹圄杏彩体育。另外,与窃录者一样,传播者在侵犯公民个人信息方面也存在相应的刑事责任风险。
面对酒店民宿的摄像,许涵林律师表示,被侵权人存在维权困境杏彩体育。从法律角度看,被侵权人可以要求观看者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿精神损害。但是这类案例在实务中很少,在举证方面存在现实困难,锁定观看者身份、观看行为等取证和保全证据较难。
许涵林律师告诉封面新闻记者,住酒店民宿时发现隐藏摄像头,普通人主要能做三件事:一是收集证据,尽量在不触碰任何物证的情况下,使用自己的手机对该摄像头进行拍照或录像,记录下其位置和标识特征。同时,记录下发现摄像头的准确时间、房间号等信息;二是通知酒店或民宿管理,说明情况,避免店家误会,要求他们进行处理,同时注意勿污染证据;三是立即报警,由警方来进行调查,扣押相关设备,并追查责任人。
在石家庄隐藏摄像头事件中,博主“影子不会说谎”向封面新闻表示,在涉事酒店民宿检测出摄像头后,为了规避有可能的风险,他们全程录像,在不触碰摄像头的情况下,迅速报警。许涵林律师认为,在取得合法授权下,博主的拍摄是没有法律风险的,但可能遭受酒店、民宿暴力威胁杏彩体育,博主人身安全存在风险。
一直以来,酒店民宿摄像头都是社会大众关切却屡禁不止的问题。许涵林律师表示,摄像头违法成本太低而追责的司法成本太高,在法律追责上存在困境。一方面,摄像头的监管责任不明确,民宿和酒店作为的多发地,其经营者的安全保障义务主要是承担民事责任,追责成本高时间长,导致民宿、酒店行业长期缺乏有效的监管机制。
另一方面,打击摄像头的证据固定难度大,行为人机分离,很难追踪到具体安装者。行为涉及生产、销售、使用、传播等多个环节,形成了完整的产业链。警方的人力和技术资源有限,面对广泛的监管对象,难以做到全面覆盖,对普通的治安案件无法投入太大的侦查资源。同时,针对偷录行为,大部分案件只能做治安处罚决定,惩罚力度不足,违法成本较低。
在摄像头的威胁下,许多消费者倾向选择高档连锁酒店,而非低价个体民宿。许涵林律师提醒,在防范摄像头上,酒店和民宿在保护顾客隐私的义务没有区别,主要看酒店和民宿对此的重视程度和执行能力。一般来说,小型民宿可能因为成本和资源的限制,在防范措施上不如大型酒店那么到位。对于民宿酒店来说,需要加强监管,逐步建立起相应的防范机制和管理体系。